Hans Hillen (CDA), minister van defensie, betreurt zijn uitspraak rondom de missie in Kunduz. Hij noemde deze missie “militair”, waarmee hij het draagvlak voor de missie verkleinde. Hij gaf aan spijt te hebben na hij door de Tweede Kamer werd aangesproken op zijn uitspraken. De uitlatingen werden gedaan in een interview met Vrij Nederland.
Jolande Sap (GroenLinks) wilde dat Hillen duidelijk het civiele doel van de missie zou onderschrijven. De steun van GroenLinks voor de missie lag volledig aan de voorwaarde dat het een civiele missie zou betreffen, geen militaire. Sap eist dan ook duidelijkheid over het doel van de missie.
D66-leider Alexander Pechtold sprak zich ook afkeurend uit over “de nieuwe uitglijder” van Hillen. Coalitiepartijen CDA en VVD eisten ook duidelijkheid rondom de missie. De SP en PVV waren daarentegen tevreden met de uitspraken van Hillen. PvdA-kamerlid Frans Timmermans vindt dat er wordt geprobeerd om de illusie van een civiele missie in stand te houden. Maar gevechten in Kunduz wel degelijk plaatsvinden. Hero Brinkman van de PVV noemt de omschrijving van civiele missie “beledigend, kwetsend en bezijden de waarheid”.
Onduidelijkheid doet de missie geen goed, zo weet ook Hillen. Hij wilde echter de aandacht vestigen op het belangrijke werk dat de militairen uitvoeren in Kunduz. Hillen vindt dat zij niet altijd de waardering krijgen die zij verdienen. Hillen geeft dan ook toe dat hij teveel accent heeft gelegd op deze feiten. Na zijn excuses en de belofte toekomstige onduidelijkheid te zullen voorkomen, was voor de Kamer de kous af.
Nog geen reacties